OLÍMPICOS

OLÍMPICOS
En estos juegos olímpicos se pudo ver con total claridad la diferencia entre quienes, de forma personal, solo buscaban su propio record y gloria, y los que, por estar en un equipo, trabajaban todos juntos para superar los obstaculos propios del juego que sea. Visto desde el perfil de quién busca que todo esto de China sirva como algo más que entretenimiento, trato de trazar un paralelismo con la vida misma de nuestro país y con quienes en él vivimos. Ahí mismo veo entonces como una metáfora esto que sucede con el esfuerzo personal y grupal de los deportistas y esos mismos esfuerzos entre quienes gobiernan y viven por este lado del mundo.
Tenemos que para lograr un fin personal, ya sea lograr una medalla de oro o una intendencia o presidencia, hace falta tener unos cuantos años de intensa preparación física e intelectual, unos buenos entrenadores y asesores, una buena alimentación, adinerados patrocinadores y, por sobre todo, una descomunal ambición. También para lograr lo mismo en equipo hace falta todo eso, antes de que me lo digan, incluído lo de la ambición. Pero he aquí donde intento mostrar que para triunfar en equipo hace falta cambiar bastante de codicia personal por mucho de fraternidad para con los demás. Eso garantiza que si se triunfa, triunfen todos. Al revés de lo que ocurre en la vida diaria de quienes vivimos acá y de los que nos gobiernan.
Acá podríamos superarnos y sobresalir alguna vez si fortaleciéramos y cimentáramos el trabajo en equipo. Tal como en el basquet, hockey o fútbol nos haría falta a nosotros como sociedad unos cuantos cerebrales guías, varios verdaderos trabajadores y, por sobre todo ellos, claras leyes de juego y objetivos serios. Si a eso le agregaramos empuje solidario desde el primero al último... la medalla dorada a La Argentina no sería una utopía.
Tanto sirve que un nadador nuestro pueda ganar cien medallas doradas, un tenista ser número uno del mundo o que una corredora haga los cien metros en diez segundos como que nuestros gobernantes sean los mejores vestidos, salgan sus fotos todos los días en los diarios, vayan a Colombia a pedir por la vida de los rehenes de los guerrilleros o inauguren todos los días alguna cosa. El equipo en general, o sea todos nosotros, necesitamos y merecemos por nuestro esfuerzo de todos los días, mucho más.

Diez Minutos N° 2

Número 2/octubre/noviembre de 2006 San Francisco Córdoba El Periódico Cuerdo

...“Así se inició la construcción de las viviendas, de unos 60 m2 cubiertos sobre terrenos de 200 m2, con tres dormitorios, cocina, comedor y baño. Se trataba de casas de material, seguras, cómodas e higiénicas, construidas con mano de obra no especializada.
Cedimos los terrenos en comodato a quienes acreditaron un grupo familiar estable, con 5 años como mínimo de residencia y con derecho al terreno si concretaban la edificación, ya que dentro del plazo de 2 años las familias debían construir sus viviendas. La municipalidad financiaba los materiales, les dábamos créditos para comprarlos y amortizaban la devolución en cómodas cuotas mensuales.”...
Guillermo José Peretti en “Memorias de un intendente” Pág. 87
................................................................................................................................................
...”El buen lector, el lector competente, termina siendo un ser resuelto, incontrolable. La lectura conduce hacia la libertad. Y eso para el poder es inadmisible. De ahí la terminología economicista que invadió a la educación de la dictadura para acá, y aún perdura en documentos nacionales y provinciales, y todavía, insólitamente, está presente en los debates de la nueva ley nacional de educación. El discurso pedagógico institucional debería rechazar fórmulas como “oferta educativa”, “calidad de servicio”, “usuarios”, “educar para la productividad y el crecimiento”, “salida laboral” y demás.”
Mempo Giardinelli en “Temas” de La Voz del Interior 20/08/06
................................................................................................................................................
Fuimos abrazados a la angustia de un presagio
por la noche de un camino sin salidas.
Pálidos despojos de un naufragio
sacudidos por las olas del amor y de la vida.
Fuimos empujados en un viento desolado,
sombras de una sombra que tornaba de un pasado.
Fuimos la esperanza que no llega, que no alcanza,
que no puede vislumbrar la tarde mansa.
Fuimos el viajero que no implora,
que no reza, que no llora, que se echó a morir...

Parte de un tango de 1945... ¿escrito por quién?

.........................................................................................................................................................................
Perdedor A veces se pierde, así nomás, se pierde y a quejarse a magoya, o a cualquier otro de nombre parecido y que no te va a solucionar nada de todos modos. Se pierde, y eso es todo. Alguna vez te toca perder pibe, mordés el polvo, y calladito te las tenés que aguantar. Perdiste, así nomás. Así como en otras ocasiones miraste de quince y te sonreíste apenas contenido cuando era otro el que iba perdiendo.
Nada te puede ayudar a echar atrás los hechos cuando la derrota está consumada, por más que grites y patalees. Por más que acudas a todos tus santos, a los brujos de moda, al control mental y al té de tilo.
Si ella no contesta tus mensajes, si de la editorial no te llaman, si te robaron la bicicleta o el almacenero no te fía más... perdiste, aceptalo nomás. Es lo que, tal vez, te toca por no ir a hablar con ella de frente, por hacer una literatura que no le interesa a nadie, por dejar la bici sin candado o por sacar fiado más de lo que podés pagar.
Si lejos están los días de las caricias y algo más que hoy te son negadas; si nadie quiere comprar esas crónicas tuyas, insidiosas y polémicas; si tu trabajo actual se te hace insoportable; si te comienzan a pesar los errores y los años... si pasa eso es que estás perdiendo sin remedio. Reconocé el fracaso, no seas cabeza dura. Y comenzá otra vez, si te las aguantás... hacé como yo... si tenés con qué. La Jirafa
......................................................................................................................................................

Sobre el gobierno de HUGO MADONNA

Erase una vez que en cierto barco un capitán y un grupo no muy numeroso de grumetes, con una total falta de respeto por quienes confiaron a ellos su embarcación, desatendieron su trabajo ocupándose de sus propios intereses causando serios daños en el mismo.
No se cuidaron de cumplir su obligada tarea de revisar remaches, tuercas y tornillos. Ni se preocuparon de dar las periódicas capas de pintura antioxidante bajo la línea de flotación. Tampoco controlaron los motores, las velas y el estado de la cadena del ancla. Esto, llevó al paulatino deterioro de la barca otrora reluciente y próspera.
Al llegar la época en que las naves de esta capacidad tienen que demostrar sus fuerzas intactas para trabajar y bien aprovechar la ocasión de crecer junto a sus pares, el abandono a la que fue expuesta le impidió una desenvoltura acorde a los antecedentes.
Y lo anterior es solo algo. No solamente descuidaron y fundieron el barco, sino que cuando la cosa parece irse a pique, o, en el menor de los males navegar para siempre zozobrando, aquel cierto capitán acompañado por el grupo no muy numeroso de grumetes huyen. Huyen o se acomodan en las mejores balsas, como hacen todas las ratas en un barco que se hunde. La Jirafa
......................................................................................................................................................

No crea que lo van a tildar de “comunista”, “terrorista”, “trolo” o “vende-patria” por contribuir a la resistencia de Diez Minutos. Confíe en el libre pensamiento y en esto de que alguien sí lucha por manifestarse más allá de la mezquindad general.
Llame, suscríbase, y “aporte”. Su apoyo se convertirá en futuros periódicos tan perdidos como éste.

.......................................................................................................................................................................

J. L. Bucco: “los opositores no tienen en claro qué significa hoy tener deuda. Si la economía es estable, tener deuda significa prorratear hacia el futuro” Revista La Ventana Marzo 1999
H. C. Madonna: “los créditos que estamos sacando hoy son a pagar en 25 años” año 2002/03/04/05/06/07

A Martín Llaryora ¿alguien le preguntó como justifica endeudar a la ciudad en ¡¡20 millones más!! (anexo nuevo)

Siempre el mismo chamuyo dicho con otras palabras.
Pero para que entendamos, quieren decir que piden millones prestados, para vaya a saber qué “obra de bien” y los tienen que devolver otros. Y peor, esos otros, que gobernarán en próximos períodos, tendrán que sí o sí pagar estas deudas fraudulentas con el dinero que deberían destinar a las obras que faltan en su barrio... o sea...: usted vecino está jodido por estos actores de LA GRAN ESTAFA versión S Francisco. Película conducida por las direcciones del PJ, la UCR y otras pequeñas compañías. El Editor
......................................................................................................................................................

Gracias a los mensajes de ciertos hábiles buitres carroñeros en mucha gente de la ciudad se ha instalado eso de que la municipalidad debe ser manejada como una empresa privada. Nada más errado y equivocado. Y en cualquier caso en que sea necesario verlo así igual es errado pensar que quienes fueron momentáneamente elegidos para gobernar son “gerentes” en el peor sentido de la palabra, son “administradores”. Son unos simples y “cualquieras” supervisores de lo que entre todos los que vivimos acá aportamos.
La ciudad es de todos, por eso de quienes, por un momento, gobiernan se dice que están en la “administración pública” entonces tenemos que administrar lo que es de todos no es igual que administrar lo que es de una o dos personas. En ese caso, como en el de toda empresa privada, lo que se busca es obtener ganancias a como dé lugar. Es obtener mucho invirtiendo relativamente poco. Es todo ganancias para una o dos personas. En lo público no es así. Acá ellos (los que por un rato gobiernan) están ahí solamente para administrar el dinero que la gente tributa, están para disponer, para el provecho de todos los que habitan la ciudad, de ciertos bienes inmuebles que el municipio posee por una u otra razón. Están para cumplir con los servicios que la gente requiere y “compra” con sus impuestos. No están para otra cosa. No se buscan ganancias como si fuera la bolsa de N. Y. y si la hubiere ésta será invertida en fortalecer lo que es de todos. En la Ad. Púb. Hay que tener una amplia capacidad de gestión para saber cómo lidiar con lo que hay, en cuestiones materiales y personales. No se puede regalar lo que no es de uno, dejar que se echen a perder bienes o dar mal uso a la mano de obra de personal disponible. Si toman estos solos ejemplos, por estas cosas en la Ad. Priv. Ya los hubieran sacado a patadas. Tampoco se puede agigantar el municipio ocupando más y más gente cuando la que está hace años que viene cumpliendo (bien o mal es otra cuestión) las mismas, o cada vez menos, tareas.
No es de buena gente decir que hace falta que gobiernen la ciudad como si fueran gerentes de empresas privadas. Primero porque nunca me gustaron los gerentes, segundo, imaginen a cuánta gente este gerente le tendría que chupar las medias y tercero porque no sería bien visto que la city parezca pertenecer de un “señor feudal” El Peor